L'IMMIGRATION CHOISIE

En prenant la présidence de l'Union européenne, Nicolas Sarkozy n'a pas attendu pour présenter son "projet de pacte européen sur l'immigration et l'asile". Mais c'est un sale premier acte de cette présidence qui a recueilli un large accord des 27 pays membres.

C 'est donc avec les pays des Droits de l'homme, sous la présidence française, que l'Europe des barbelés prend forme. Nicolas Sarkozy veut inscrire dans le marbre deux catégories d'êtres humains: les hommes libres et les autres.Les premiers ont le droit de traverser les frontières, de travailler où bon leur semble en Europe, de se faire bronzer chez les pauvres, d'y installer des usines, d'y pomper des matières premières...Les autres doivent ètre contrôlés, soumis à des quotas, mis en demeure de prouver leur bonne volonté pour ne pas dire leur soumission, interdits de famille et de citoyenneté.

La politique de l'immigration choisie est une manipulation des mots. Comme "libérer le travail" pour dire casser le code du travail, "réformer" pour dire régresser, "l'immigration choisie" veut dire poursuite du pillage des pays pauvres (d'Afrique en particulier). Mais qui choisit? C'est l'Europe seule qui choisit. Elle va puiser les cerveaux  et les mains dont elle aura besoin, un temps, pour une tâche donnée, avant de leur rendre leur valise et leur billet de retour.

De plus, il ne s'agit pas, avec cette politique, de la seule immigration. Avec l'immigré, tout peut servir et rapporter: la force de travail, le chantage à l'insécurité, la pression sur les salaires et sur tous les acquis sociaux dès lors que les immigrés n'auront pas les mêmes droits que les autres salariés. C'est aussi la possibilité d'une accélération de la xénophobie qui amène des hommes à se tromper de colère.

C'est enfin la possibilité de construire un nouvel ordre du monde. Le capitalisme mondialisé dirigeant tous les hommes, et pas  seulement les immigrés, comme de simples flux tendus, productifs et marchands.

Au moment où Nicolas Sarkozy vantait le "bétonnage" de l'Europe, quinze migrants (dont neuf enfants) se noyaient au large des côtes andalouses. Pourtant, ces terribles radeaux du désespoir devraient ètre compris comme interpellation à l'adresse de l'Europe. Que non! Récemment, les amis de Nicolas Sarkozy au Parlement européen (mais aussi les députés socialistes britanniques, espagnols et allemands) ont voté une directive "retour" (1) destinée à durcir et allonger les mesures de détention et d'éloignement des immigrés sans papiers.(2)

Le 13 juillet dernier, Nicolas Sarkozy a lancé à Paris son projet d´"Union pour la Méditerranée" devant 43 chefs d'Etat. Ce projet va renforcer le pillage du sud par les entreprises du nord de la Méditerranée.

Finalement une question vient à l'esprit: le nord de la Méditerranée peut-il prospérer quand son sud agonise?

Cette mer Méditerranée peut-elle continuer à être la mer de tous si les Européens croient  trouver leur salut en érigeant autour d'eux des  barbelés et en mettant au point une politique d'exploitation-expulsion qui instaure des rapports inégaux entre les pays?

                                                   Pierre BATBY, Secrétaire de la section du PCF Hendaye- Saint-Jean-de-Luz

1) Début juin, Evo Morales Ayma, président de la République de Bolivie, s'adressait aux députés européens à propos de la directive "retour":

"Jusqu'à la fin de la Seconde guerre mondiale, les Européens sont arrivés dans les pays d'Amérique latine et d'Amérique du Nord en masse, sans visa, ni conditions imposées par les autorités. Nos pays du continent américain absorbèrent alors la misère économique européenne et  ses crises politiques.Ils vinrent sur notre continent en exploiter les richesses et les transférer en Europe, avec un coût très élevé pour les peuples premiers de l'Amérique...Au nom  du peuple de Bolivie, de tous ses frères du continent et des régions du monde comme le Maghreb et les pays de l'Afrique. Je fais appel à la conscience des divers gouvernements et députés européens, des peuples et militants d'Europe, pour que ne soit pas approuvé le texte de la "directive retour". Telle que nous la connaissons aujourd'hui, c'est la directive de la honte.

2) Les députés européens de la Gauche unie (dont font partie les députés communistes français) ont voté contre.