Structure Jardin d’enfants

KIMUA

Nous souhaiterions en tant qu’élus PS PCF du Groupe de l’opposition apporter quelques précisions sur le fond et sur la forme.

Ce jardin d'enfants n'en a que le nom. Il s'apparente fortement à la structure des jardins d’ éveil expérimentaux jusqu'en 2012 (dits: MORANO)  et qui acceuilleront des enfants agés de deux à trois ans. Lancée par le gouvernement, cette expérimentation a comme objectif de supprimer les toutes petites sections de maternelles, faire payer les familles, économiser l'encadrement. Dénoncées par les professionnels de la petite enfance et par une majorité des professeurs des écoles, ces garderies ne pourront en aucun cas remplacer les apprentissages et la socialisation au programme de l'école maternelle qu'ils commenceront à trois ans voir quatre avec déjà des inégalités. Qui pourra ou ne pourra pas offrir 4 ans d'enseignement à ses enfants? Il suffit d'avoir deux brins de jugeote pour comprendre qu'à terme se profile, grâce à cet outil, une étendue progressive de ce dispositif aux autres niveaux de maternelle et a terme entrevoir sa disparition.

Sur la forme de quels besoins parlons-nous quand on sait que Kimua est ouverte pour 15 places à 5 autres communes et que l’on espère un remplissage de 60% ? Cela paraît pour le moins paradoxal puisqu’ une enquête réalisée auprès des parents d’élèves des écoles montrait un besoin de garde important des enfants de deux à trois ans sur Urrugne. Qu’il était urgent de trouver des places supplémentaires ! Alors pourquoi ce choix hautement idéologique? Les besoins de garde sont effectivement importants et nous comprenons les parents qui se retrouvent en difficulté et qui en fait n'ont pas le choix que de s'adresser à cette structure. Mais la responsabilité de la commune est bien de se battre pour que justement tout soit fait pour que la maternelle vive depuis la toute petite section en exigeant de l'académie des moyens. Que les petits de deux ans soient comptabilisés dans les effectifs et qu'ils puissent y être acceuillis.

A nos yeux la responsabilité des élus est de combattre l'asphyxie organisée de l'école publique mais c'est une question de choix et c'est tout le sens que nous donnons à notre vote contre la participation au fonctionnement de Kimua.